Isu global warming sudah akrab di telinga kita dan kalau kita mau mengakui sebenarnya isu itu sudah kita dengan bertahun-tahun yang lalu, tetapi yan terjadi sampai saat ini adalah pengingkaran atas kondisi kritis bumi kita. Padahal menurut penelitian beberapa ilmuwan, bumi kita sudah sakit. Kutub mencair, pemanasan di berbagai belahan dunia dan iklim tidak stabil sehingga menimbulkan berbagai bencana alam.

Konsep politik biosfer mengetengahkan bahwa keamanan negara bukan hanya ditentukan oleh masing-masing negara yang berusaha memperkuat dirinya tetapi pada pemeliharaan bersama bumi ini, sayangnya konsep ini dianggap konsep pinggiran yag belum sepenuhnya dapat diterima. Saat ini konsep negara, yang baik disadari maupun tidak, masih mengagung-agungkan power, membuat banyak negara berlomba-lomba sekuat tenaga untuk mengumpulkan kekayaan sebanyak-banyaknya agar keamanan dirinya terjamin di masa yang akan datang dan mengukuhkan posisinya di kancah politik dunia (disebut sebagai geopolitik).

Pertahanan dan keamanan nasional hanya diartikan secara sempit yang menekankan pada ancaman yang bersifat fisik, serangan persenjatan/tidak bersenjata sehingga formula yang ditawarkanpun tidak jauh dari militer, peningkatan angkatan bersenjata agar lebih efektif, melakukan pertahanan sipil, menggunakan jasa inteligen untuk mendeteksi dan mengalahkan atau mencegah ancaman dan espionase, dan melindungi informasi rahasia negara. Selain itu juga dibentuknya sistem pertahanan baru dan juga pembaharuan struktur dan strategi organisasi lembaga pertahanan dan militer.

Global warming diharapkan dapat mengubah paradigma kebablasan yang ada, sudah saatnya international maupun national security bukan hanya terletak pada kemandirian masing-masing negara, tetapi melalui kerjasama untuk memelihara bumi. National security tidak melulu soal keamanan dari serangan negara lain secara fisik sehingga diantisipasi dengan mendirikan pangkalan militer yang kuat dan hebat, senjata perang yang super canggih, serta berusaha semaksimal mungkin berlomba-lomba menciptakan tehnologi yang mumpuni sebagai bentuk sikap defensive terhadap bangsa lain (ataukah offensive??). Setiap Negara secara naluriah seolah-olah dituntut untuk selalu usil “mengintip” aktivitas negara lain.

Padahal national security tidak hanya diukur dari segi pertahanan keamanan secara militer dan pertahanan konvensional lainnya, tetapi banyak hal termasuk di dalamnya masalah lingkungan. Permasalahan lingkungan yang semakin kompleks dan implikasi yang besar memaksa setiap negara untuk bertindak sigap terhadap berbagai bencana alam yang akibatkan eksploitasi alam yang terlalu berlebihan. Tanah longsor, banjir, badai, gunung meletus telah menjadi fenomena alam yang menakutkan dan ganas. Sampai-sampai negara adi daya seperti Amerika pun tidak luput dari bencana ini. Sebagian besar negara menjadi panik akan musibah yang terus menerus terjadi.

Karena itu paradigma realis dalam national security perlu sedikit bergeser. Perlu pemahaman yang lebih bahwa national security juga meliputi ancaman environment. Global warming seharusnya bisa disikapi dengan lebih bijaksana oleh setiap negara sebagai ancaman yang bukan main-main lagi. Perlunya menempatkan ancaman global warming setara dengan ketakutan kita bila Australia membeli persenjataan dan baru, Malaysia menambah jumlah tentaranya, dan Filipina membeli rudal maupun Korea Utara yang mengembangkan nuklir.

Akibat pemanasan global, beberapa daerah dengan iklim yang hangat akan menerima curah hujan yang lebih tinggi, tetapi tanah juga akan lebih cepat kering. Kekeringan tanah ini akan merusak tanaman bahkan menghancurkan suplai makanan di beberapa tempat di dunia. Hewan dan tanaman akan bermigrasi ke arah kutub yang lebih dingin dan spesies yang tidak mampu berpindah akan musnah.

Iklim dan cuaca yang sudah tidak mampu lagi diprediksi keberadaannya menjadikan sebagian besar lahan pertanian produktif tidak lagi mampu memenuhi kebutuhan pangan rakyat negeri ini. Banjir dan kekeringan telah menghadirkan kegagalan panen. Petani semakin terpuruk diantara relung keterpurukan negeri saat ini.

Pemanasan global juga turut mempengaruhi peningkatan magnitude dan frekuensi kehadiran El Nino, yang memicu semakin besarnya kebakaran hutan. Inilah yang terjadi di Indonesia pada 1987, 1991, 1994, dan 1997/1998. Kerugian ekonomi akibat kebakaran hutan pada 1997/1998 saja, menurut Konsorsium Nasional untuk Pelestarian Hutan dan Alam Indonesia, mencapai US$ 8.855, termasuk di dalamnya kerugian sektor perkebunan (berdasarkan luas area lahan yang terbakar) US$ 319 juta dan kerugian sektor tanaman pangan (berdasarkan penurunan produksi beras) mencapai US$ 2.400 juta. Melihat berbagai realitas di atas, tidak salah jika Intergovernmental Panel on Climate Change dalam laporan yang berjudul “Climate Change Impacts, Adaptation and Vulnerability” pada 6 April 2007 menyimpulkan perubahan iklim semakin mengancam produksi pangan Indonesia.

Sangat mengerikan bukan? oleh karena itu masihkan kita beranggapan bahwa global warming dan serentetan dampaknya terhadap Indonesia tidak lebih penting daripada pertahanan militer dari serangan dan ancaman negara lain?? semoga tidak.

Selamat kepada AL GORE dan IPCC atas prestasinya meraih nobel perdamaian. Walaupun beberapa pihak ada yang tidak setuju terhadap pertimbangan juri yang intinya menyatakan bahwa ada kaitan antara lingkungan hidup dan perdamaian. Menurut saya, hal tersebut sangatlah berkaitan. Mengapa?Karena pemeliharaan lingkungan hidup merupakan salah satu usaha untuk mencegah terjadinya konflik.

Global warming akan menyebabkan pengaruh buruk pada lingkungan. Salah satu contohnya dalah kenaikan air laut, yang akna mengakibatkan terendamnya daerah-daerah di sekitar pantai. Yang terkena dampaknya adalah penduduk di sekitarnya. Coba bayangkan, ribuan bahkan jutaan orang akan menjadi pengungsi, bukan karena perang, namun karena bencana yang dibuat oleh manusia. Belum lagi kemarau panjang yang akan dialami oleh daerah-daerah tertentu, yang akan mengakibatkan gagal panen dan mengancam persediaan pangan.

Dua hal yang saya contohkan di atas, merupakan faktor penyebab konflik. Somalia pada awal tahun 90-an didera krisis pangan yang berlanjut pada perangs audara. Bagi negeri kita tercinta, naiknya air laut akan menenggelamkan pulau-pulau terluar dan mengancam kedaulatan negara.

Walaupun ancaman global warming sangatlah dahsyat, namun banyak orang yang belum menyadarinya. Bahkan global warming merupakan ancaman yang lebihs erius dibandingkan dengan ancaman terorisme. George Bush dan Kongres USA menolak meratifikasi Protokol Kyoto yang mewajibkan negara-negara untuk mengurangi kadar emisi gas buang. Padahal apda masa pemerintahan Clinton, Amerika ikut menandatanganinya, namun tidak meratifikasinya. Sayang sekali Clinton gagal meyakinkan kongres USA untuk meratifikasinya. Bush pun tidak mempunyai niat untuk melobi Kongres agar meratifikasinya. Yah…apalagi kalau bukan karena kepentingan bisnisnya…

Okelah, walaupun negara-negara adidaya menolak untuk mengurangi emisi gas buang, bukan berarti kita tidak dapat melakukan sesuatu untuk mengurangi dampak global warming. Bagi anda yang lebih memilih menggunakan kendaraan umum dibandingkan dengan mengendarai kendaraan pribadi, anda telah berperan dalam mengurangi dampak global warming.

Bagaimanapun juga komitmen dari negara adidaya seperti USA dan RRC merupakan hal yang paling utama karena mereka-lah yang merupakan negara industri terbesar. Semoga para politisi di negara-negara adidaya menonton film An Inconvenient Truth dan mempraktekannya. Demi kelangsungan kehidupan umat manusia di bumi tercinta ini.

Di kota-kota besar seperti Jakarta dan sekitarnya, tingkat polusinya memang tinggi. Hal itu sudah merupakan rahasia umum yang kita semua mengetahuinya. Namun tahukah anda bahwa di dalam ruangan pun kita dapat terpapar polusi?

Polusi udara dalam ruangan menjadi masalah kesehatan yang lebih serius karena rata-rata kita menghabiskan 75 % dari waktu kita di dalam ruangan. Berbagai macam polutan udara dalam ruangan diantaranya adalah gas radon, formaldehid, karbon monoksida, nitrogen dioksida, dan asbetos. Bahan-bahan ini berperan besar dalam menimbulkan sick bulding syndrome dan dapat menyebabkan penyakit yang dikenal sebagai multiple chemical sensitivities.

Radon adalah gas radiokatif yang tidak tampak, tidak berbau dan tidak berasa yang naik ke bumi dari proses peluruhan alami uranium yang terdapat pada hampir semua tanah dan bebatuan. Di luar ruangan, radon terdapat dalam konsentrasi rendah. Namun apabila ada di ruangan tertutup, radon dapat tertimbun hingga mencapai kadar yang membahayakan.

Radon menyebabkan kanker paru-paru, apabila kita terpapar olehnya dalam jumlah besar. Lalu bagaimana kita dapat mengurangi resiko terpapar radon? Pertama, jika anda merokok, STOP!!!Larang orang lain merokok di rumah anda. Kedua, kurangi waktu di tempat dimana konsentrasi radon tinggi seperti di basement. Lalu, bukalah semua jendela dan nyalakan kipas angin untuk melancarkan aliran udara ke dalam dan ke luar ruangan.

Polutan udara yang kedua adalah formaldehid. Formaldehid adalah suatu bahan kimia industri yang penting dan digunakan untuk membuat bahan kimia lain, bahan bangunan, dan  produk-produk rumah tangga. Sama seperti radon, pembentukan gas formaldehid di dalam ruangan menimbulkan masalah yang lebih besar dibandingkan dengan yang terbentuk di luar ruangan. Formaldehid mempengaruhi orang secara berbeda-beda. Ada sebagian orang yang sangat peka terhadap formaldehid pada kadar yang mungkin tidak terasa oleh orang lain.

Lalu, barang-barang apa saja yang menimbulkan polusi formaldehid dalam ruangan? Kain yang dilabel “permanant press”, “jangan disetrika”, “bebas kerut” seperti seprai dan sarung bantal adalah beberapa contoh barang yang diolah dengan formaldehid. Barang-barang tersebut mengeluarkan formaldehid dalam jangka waktu yang lama. Formaldehid yang dikeluarkan oleh serat katun/serat sintetis tersebut akan terhirup akibat keberadaan kita yang sehari-hari dekat dengan seprai dan bantal.

Barang-barang lain yang menggunakan formaldehid dalam proses pembentukannya adalah kemasan susu, uang kertas, koran, parfum, shampo, lipstik, pasta gigi untuk gigi senditif, pewangi ruangan, penyegar udara, palarut, obat-obatan sperti dekongestan hidung, pelarut, fungisida, pestisida, disinfektan, bahan anti jamur serta kokain.

Gejala yang timbul akibat terpapar formaldehid adalah iritasi mata, hidung, dan tenggorokan. Dapat juga timbul keluhan pernapasan, termasuk sakit tenggorokan, iritas hidung seperti pilek dan mimisan. Gejala lain seperti keadaan terus menerus mengantuk, sakit kepala, penurunan daya ingat, depresi, mual, diare, sakit telinga, dan alergi. Gejala akibat terpapar formaldehid mungkin sama dengan yang ditimbulkan oleh flu.

Efek jangka panjang terhadap kesehatan adalah terganggunya indera penciuman, atau alergi serta penyakit pernapasan kronis. Formaldehid menggangu sistem pertahanan saluran pernapasan bagian atas. Penelitian yang dilakukan oleh National Academy of Science (NAS), diperkirakan bahwa 20% dari penduduk Amerika Serikat alergi terhadap formaldehid, bahkan pada kadar udara yang sangat rendah.

Untuk mengurangi kadar formaldehid di dalam rumah memang agak sulit. Yang paling mudah adalah membuka pintu dan jendela. Kedua adalah mengeluarkan benda-benda yang menghasilkan formaldehid seperti karpet. Yang agak sulit diterapkan disini adalah mengganti furniture dengan logam, benda plastik dengan kaca, dan kain yang diolah dengan tidak diolah.

Mengenai pewangi, terutama parfum, dilaporkan oleh NAS bahwa 95 % bahan kimia dalam pewangi berasal dari turunan benzena, aldehid, dan banyak toksin. Benzil klorida yang digunakan dalam pembuatan parfum merupakan suatu depresan yang dapat mengganggu fungsi susunan saraf pusat dan merupakan iritan kuat bagi mata dan selaput lendir.

Berkaitan dengan pewangi tersebut, banyak acara-acara yang mengharuskan pesertanya untuk tidak menggunakan pewangi demi kesehatan dan kenyamanan. Beberapa ruang publik mengaharuskan seseorang untuk datang tanapa menggunakan parfum. Beberapa restoran mewah mengklaim bahwa parfum mengganggu kenikmatan citarasa anggur dan hidangan. Salah satu gedung yang mengumumkan dirinya sebagai lingkungan bebas parfum adalah Brigham and Woman Hospital di Boston, Massachusetts, USA.

Pewangi memang sudah digunakan sejak jaman dahulu. Secara historis, pewangi dihasilkan dari bunga dan minyak essensial yang pada saat ini jarang sekali digunakan karena mahal harganya. Bahan-bahan tradisional tersebut hanya menyusun 4 % dari pewangi yang saat ini digunakan.

Jadi, belum tentu anda bebas dari polusi di kantor dan rumah, kan?

(Dikutip dari buku “Udara dan Kesehatan Anda”, karangan Beatrice Trum Hunter, judul asli “Air and Your Health”, diterbitkan oleh PT Bhuana Ilmu Populer, Gramedia Grup) 

Saat berjalan di di atas kanopi pohon-pohon, ada sekumpulan kupu-kupu menghalangi jalanku sementara suara serangga mendengung lepas di udara.

Tapi saya bukan sedang di hutan perawan, melainkan di sebuah proyek rehabilitasi kawasan hutan yang selama ini dirusak oleh industri kayu.

Dan Alim adalah salah seorang yang terlibat dalam proyek rehabilitasi ini.

Menurutnya, proyek ini amat penting karena merupakan satu-satunya lokasi penelitian di Kalimantan Tengah yang berupaya memulihkan kembali hutan gambut tropis.

Lahan gambut amat penting karena kemampuannya dalam memproses gas yang menyebabkan efek rumah kaca, seperti CO2 dan metan.

Dalam istilah Alim, hutan gambut adalah paru-paru dunia,’ namun tampaknya paru-paru dunia itu sedang mengecil.

Kebakaran hutan

 Menurut LSM konservasi lingkungan, Wetlands International, sekitar 48% lahan gambut di Indonesia sudah dirusak, dan sebagian besar pengrusakan disebabkan penebangan hutan liar.

Marcel Silvius, manajer program di Wetlands International, berpendapat masalah pengrusakan hutan gambut di Kalimantan merupakan salah satu kehancuran lingkungan terbesar dunia.

Dari pembersihan sampah dalam penebangan liar di lahan gambut saja, kata Marcel, Indonesia menghasilkan 632 juta ton CO2 setiap tahunnya.

“Dan dari kebakaran hutan yang berlangsung setiap tahun, CO2 yang dihasilkan mencapat 1.400 juta ton. Jadi total sekitar 2.000 juta ton CO2 setiap tahunnya dari Indonesia,” kata Marcel Silvius.

Sebagai perbandingan, Marcel, mengutip angka bahwa Negeri Belanda setiap tahunnya menghasilkan 80 juta CO2 setiap tahunnya, walaupun Belanda yang kecil jelas bukan bandingan dengan Indonesia.

Bagaimanapun kebakaran hutan di Indonesia tetap merupakan masalah yang serius apalagi masih juga belum bisa diatasi.

Masyarakat setempat

Dan dalam beberapa kasus, beberapa perusahaan kayu memang membakar hutan untuk memudahkan pembersihan lahan yang akan ditanam kembali.

Sesekali kebakaran hutan juga disebabkan oleh penduduk setempat yang membersihkan lahan untuk pertanian mereka namun api kemudian menjadi tidak terkendali.

Ratni, adalah salah seorang transmigran yang tinggak di kawasan hutan gambut di Kalimantan Tengah.

Dia mengenang masa-masa awal yang sulit ketika baru dipindahkan ke Kalimantan.

“Tidak ada jalan, dan tanahnya amat sulit. Kalau ditaruh puntung rokok, tanahnya langsung terbakar. Kami harus bekerja keras sebelum bisa menggunakannya sebagai lahan pertanian,” kata Ratni.

Ratni dan para tetangganya mengaku masih menggunakan api setiap kali mereka perlu membersihkan lahan pertanian.

Di sisi lain, lahan gambut jua semakin kering karena saluran air yang dibangun pada masa lahan gambut sejuta hektar di jaman Presiden Suharto dulu.

Suharto ingin mengubah 1,1 juta hektar lahan gambut menjadi sawah untuk menghasilkan beras.

Proyek itu, yang ditentang oleh banyak kalangan, akhirnya terbengkalai dan sempat mengeringkan sebagian hutan gambut.

Air mulai mengalir

Namun salah satu kawasan hutan gambut masih tampak hijau dan beberapa pohon yang masih kecil mulai mengisi lahan.

Di lokasi inilah Alim dan rekan-rekannya bekerja untuk kembali ‘membasahi’ kawasan hutan gambut.

Dia memperlihatkan sebuah bendungan kecil yang dibangun untuk mencegah air jangan sampai mengalir masuk ke saluran-saluran yang dibangun pemerintah sebelumnya.

“Sejak bendungan kecil kami bangun, maka kawasan ini semakin hijau,” katanya.

Tanpa bendungan itu maka kandungan air sangat sedikit dan tidak cukup untuk perkembangan pohon-pohon.

Tapi Alim tetap berhati-hati dalam menjaga kandungan air di kawasan yang sedang mereka pulihkan.

“Kalau kami secara drastis membanjiri air maka memang akan lebih banyak pohon tapi juga membuat pertanian masyarakat jadi banjir,” tambah Alim.

“Dulu pohon-pohon besar bisa menampung air di musim hujan, tapi sekarang air bisa mengalir kemana-mana.”

Proyek pembangunan

Pemerintah Indonesia sepakat bahwa memang tidak ada jalan keluar sederhana untuk memulihkan kembali lahan gambut.

 Agus Purnomo, dari Kementrian Lingkungan Indonesia, mengatakan kerusakan lahan gambut disebabkan oleh perusahaan dan juga petani lokal.

Bagi perusahaan besar, maka jalan keluarnya adalah penegakan hukum dan itu mungkin bisa dilakukan oleh aparat hukum.

“Namun untuk penyebab keduanya, maka jalan keluarnya adalah memberantas kemiskinan,” tambahnya.

Untuk mencegah rakyat membuka lahan gambut, tambah Agus, maka harus ada proyek pembangunan yang membantu masyarakat lokal.

Dan Ratni beserta tetangganya amat memerlukan proyek pembangunan yang dimaksud Agus Purnomo.

Mereka mungkin menjadi penyebab kerusakan hutan gambut, namun mereka pulalah yang merasakan langsung dampaknya.

Setiap tahun, hutan Kalimantan terbakar dan kabut menutupi kawasan tersebut. Itu jelas berita buruk bagi Ratni dan tanamannya.

Akibat pemanasan global, permukaan laut Indonesia naik 0,8 cm per tahun dan berdampak pada tenggelamnya pulau-pulau nusantara hampir satu meter dalam 15 tahun ke depan. Demikian Deputi Menteri Lingkungan Hidup bidang Konservasi SDA dan Pengendalian Kerusakan Lingkungan, Masnerliyati Hilman di Jakarta, Kamis (2/11).

“Indonesia sebagai negara kepulauan menjadi pihak yang sangat merasakan dampak pemanasan global ini perlahan tetapi pasti jika tak diatasi sejak sekarang,” ujar Hilman.

Dampak lain dari pemanasan global adalah terjadinya pergeseran iklim dari yang seharusnya Juni 2006 sudah musim kemarau, Kalimantan dan Sumatra malah masih mengalami banjir besar dan bulan September yang seharusnya sudah dimulai musim hujan bergeser mulai November.

Data dampak pemanasan global lainnya misalnya mencairnya glasier di pegunungan Himalaya, meningkatnya frekuensi badai di Kepulauan Pasifik Selatan, pemutihan karang secara massal dan berdampak pada kematian di Great Barrier Reef Australia, berkurangnya persediaan air bersih di sungai Mekong dan lain-lain.

Menurutnya, indikasi pemanasan global lain yang begitu jelas dirasakan misalnya kenaikan suhu yang ekstrem beberapa waktu belakangan ini misalnya suhu di Kalimantan yang biasanya sekitar 35 derajat Celcius naik menjadi 39 derajat Celcius.

Di Sumatra, tambahnya, yang biasanya berkisar pada 33-34 derajat naik menjadi 37 derajat, dan di Jakarta yang biasanya 32-34 naik menjadi 36 derajat Celcius.

Hilman menjelaskan, pemanasan global itu akibat meningkatnya kegiatan manusia yang terkait dengan penggunaan bahan bakar fosil, kegiatan melepas emisi (efek rumah kaca) dan menyebabkan tertahannya radiasi matahari dalam atmosfer bumi ditambah lagi dengan penebangan hutan.

Menyambut Konferensi Tahunan PBB ke-12 tentang Perubahan Iklim, yang akan berlangsung di Nairobi, Kenya, pada 6-17 November 2006, Nelly mengatakan, pihaknya dari KLH akan hadir bersama delegasi Indonesia lainnya dari Dephut, Departemen ESDM, Deplu, berbagai LSM dan lainnya. (dina)

	Gejala pemanasan global sudah tidak diragukan lagi

Delegasi dari sejumlah negara berharap negara-negara berkembang akan mencapai target dalam mengurangi gas efek rumah kaca, sama seperti negara-negara maju.

Pertemuan ini juga sepakat bahwa pasar global dunia harus ditentukan batas emisinya maupun melakukan barter untuk menyeimbangkan buangan emisi dunia.

Para wartawan mengatakan walau pertemuan Washington bukan pertemuan resmi dan deklarasinya tidak mengikat, tetap saja dilihat amat penting untuk mengganti Traktat Kyoto.

Pernyataan akhir dari forum ini adalah perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia sudah ‘tidak diragukan lagi.’

“Perubahan iklim merupakan masalah global dan adalah kewajiban kita semua untuk bertindak, sesuai dengan kemampuan dan tanggung-jawab sejarah masing-masing,” seperti tulis dalam deklarasi Organisasi Penyusun Undang-undang Global untuk Keseimbangan Lingkungan.

Meningkatkan semangat

	Walau deklarasi tidak mengikat, tetap penting

Pertemuan selama 2 hari di Washington ini diikuti oleh negara G8 dan beberapa kekuatan ekonomi baru, seperti Brasil, Cina, India, Meksiko, dan Afrika Selatan.

Wartawan urusan Lingkungan BBC, Roger Harrabin, yang meliput pertemuan mengatakan deklarasi ini memang tidak punya kekuatan mengikat, namun meningkatkan semangat dalam memerangi pemanasan global.

Para delegasi sepakat bahwa negara-negara berkembang juga harus memenuhi target buangan emisi sama dengan negara-negara maju lainnya.

Mereka mengatakan ingin menggantikan Traktat Kyoto yang akan habis masa berlakunya pada tahun 2012.

Senator Amerika Serikat, Joe Lieberman, mengatakan Kongres Amerika akan menyusun Undang-undang untuk memotong buangan emisi pada akhir tahun ini.

Dan salah seorang politisi yang ingin mencalonkan diri dalam pemilihan presiden Amerika, John McCain, mendukung prakarsa baru ini.

“Saya yakin bahwa kita telah mencapai titik puncak dan Kongres Amerika Serikat akan bertindak” katanya saat menyampaikan pidato di depan forum ini.

Faktor ekonomi

	Pemanasan global semakin dirasakan penduduk dunia

Bagaimanapun Dr. John Holdren, Ketua Assosiasi Kemajuan Ilmun Pengetahuan Amerika, mengkuatirkan posisi Presiden George Bush yang ingin agar perekonomian Amerika tidak akan menderita jika buangan emisi ditetapkan.

“Namun dampak ekonomi jika tidak menangani perubahan iklim sebenarnya lebih besar dari biaya untuk menanganinya,” tambahnya.

Sementara itu parlemen Kanada sudah mendesak pemerintahnya untuk memenuhi pengurangan emisi sesuai dengan Traktat Kyoto.

Partai Konservatif yang memerintah di Kanada mengatakan target yang ditetapkan tahun 1990, yaitu pengurangan 6% pada masa 2008-2012, tidak mungkin dicapai.

Tapi pemungutan suara di Parlemen Kanada memutuskan pemerintah mendapat waktu 60 hari untuk mencari formulasi baru dalam mencapai sasaran itu.

Banyak orang membayangkan lautan biru dengan air hangat sebagai sebuah gambaran laut yang ideal.

Dan menurut ilmuwan kelautan, gambaran laut yang hangat itu akan mudah kita jumpai dalam 100 tahun mendatang.

Tetapi itu jelas bukan berarti berita baik untuk lingkungan karena lautan biru itu muncul disebabkan pemanasan global yang membuat laut menjadi terlalu panas bagi ikan, atau terlalu beracun untuk hewan laut.

Lautan yang makin panas itu juga mungkin sudah tidak mampu lagi untuk menyerap Karbon Dioksida, CO2, dari atmosfir bumi.

Selama ini lautan menyerap lebih dari separuh panas yang dipancarkan matahari dan kemudian membaginya ke seluruh permukaan bumi.

Dan menurut Dr. John Shepherd dari Lembaga Oseanografi Inggris di Southampton, lautan juga ikut memperlambat dan mengurangi ancaman perubahan suhu.

“Lautan meringankan dampak perubahan iklim dengan menyerap Karbon Dioksida dan karenanya mengurangi jumlahnya yang ada di atmosfir bumi,” kata Dr. John.

Dia menambahkan lautan bisa dianalogikan sebagai bemper terhadap perubahan iklim dunia.

Sabuk laut

Namun belakangan ini ada kekuatiran kalau laut saat ini semakin tidak mampu mendistribusikan panas ke seluruh penjuru bumi.

Dibawah permukaan air, ada gelombang atau mungkin lebih tepat disebut aliran arus laut, yang oleh para ilmuwan disebut sebagai Sabuk Laut.

Fungsi sabuk laut ini adalah mendorong air laut, yang sudah dipanaskan oleh matahari di wilayah tropik, ke daerah yang lebih dingin di kutub.

Proses sebaliknya juga terjadi, yaitu air dingin di Artik dan Antartika dibawa ke daerah tropik untuk dipanaskan.

Stuart Cunningham, seorang pakar khusus persoalan arus laut dari Inggris, mengatakan bahwa proses itu amat penting untuk Lautan Atlantik.

“Di wilayah utara Atlantik ada Laut Artik, sehingga arus air hangat bisa bergerak hingga jauh sekali ke ujung kutub. Itulah sebabnya iklim Eropa relatif tidak terlalu dingin,” tuturnya.

Arus Atlantik Utara lebih dikenal dengan sebutan arus Teluk, dan yang dikuatirkan para ilmuwan adalah pemanasan global akan memperlambat arus itu.

Pernah terjadi

Yang lebih dikuatirkan lagi adalah jika pemanasan global akan menghilangkan sama sekali arus perpindahan air tersebut.

“Kita semua tahu bahwa bumi sedang memanas dan di belahan bumi Utara pemanasan lebih tinggi dibanding yang lainnya. Kita sudah melihat sendiri pencairan es di Artik dan lapisan es di Pulau Greenland,” kata Stuart Cunningham.

Pemanasan itu akan membuat jumlah air tawar di Laut Utara semakin banyak dan karena air tawar lebih ringan dari air laut, maka letaknya berada di permukaan air laut.

“Keberadaan air tawar ini mencegah air hangat yang sampai di daerah kutub terserap panasnya oleh atmosfir agar menjadi dingin untuk turun ke dasar laut. Karenanya proses sabuk arus lautan tidak lagi berfungsi,” tutur Stuart Cunningham.

Tidak berfungsinnya sabuk arus laut ini membahayakan kehidupan biota laut karena itu berarti tidak akan ada lagi pergerakan.

Sebenarnya berhentinya sabuk arus lautan ini pernah terjadi selama 1000 tahun, dan membuat Eropa kembali ke jaman es, yaitu di abad ke 14.

Waktu itu kawasan Eropa seperti menjadi sebuah benua es mini, dan penyebabnya adalah gejala alami, antara lain badai angin yang keras.

Terumbu karang terancam

Selain itu masih ada kekuatiran lainnya, yaitu peningkatan keasaman laut, dan terumbu karang adalah yang paling rentan menghadapi peningkatan ini.

Menurut Dr. Nerilie Abrahams dari Universitas Nasional Australia, terumbu karang seperti sedang mencatat kematiannya sendiri.

“Kami tahu bahwa jumlah Karbon Dioksida yang dipompakan ke atmosfir sebetulnya mengubah keasaman laut, dan membuatnya lebih asam lagi. Bahayanya adalah tentu saja seluruh terumbu karang akan hancur dan larut karena asam tadi.”

Persoalan perubahan suhu maupun berbagai perubahan lain yang dialami lautan sebetulnya bukanlah sesuatu yang luar biasa.

Di masa lalu hal ini sudah berulangkali terjadi, namun perbedaannya adalah saat ini perubahan suhu tersebut dipicu oleh campur tangan manusia, jadi bukan karena sebab alami.

Dan jika campur tangan manusia itu tidak bisa dikurangi lagi, maka tidak bisa pula dihentikan lagi.

Para ilmuwan memang belum bisa meramalkan secara pasti tentang apa yang akan terjadi di masa depan, namun indikasi awal menunjukkan pengaruhnya adalah negatif.

	Semakin banyak es di Kutub Utara dan Selatan yang mencair

Jauh dibawah permukaannya yang beku, kutub menyimpan rahasia kuno bumi, ketika es menutupi sebagian besar permukaan bumi.

Tetapi bersamaan dengan besarnya keinginan para ilmuwan untuk mempelajari daerah ini, makin meningkat pula kekuatiran bahwa es di kedua kutub bumi mencair dengan tingkat yang sangat cepat.

Ini jelas terlihat di laut Artik, lautan yang sangat dingin, yang mengitari Kutub Utara, yang menimpa es abadi.

Seperti diketahui, di Kutub Utara dan Selatan terdapat dua jenis, yaitu es musiman, yang terbentuk saat musim dingin tiba, dan es abadi, yang tebal dan tidak mencair sepanjang tahun.

Namun penelitian selama 10 tahun terakhir menunjukkan penurunan dramatis dalam es abadi.

Dr. Son Nghiem adalah ilmuwan di badan antariksa NASA, yang menggunakan pantauan citra satelit untuk menentukan seberapa banyak es abadi yang cair.

“Yang kami amati adalah penurunan drastis es abadi dan luas penurunan bisa dikatakan sangat luas. Pada tahun 2005 terjadi pengurangan hingga 14 persen atau wilayah seluas Texas maupun Turki,” tuturnya.

Pola lama menghilang

	Diperkirakan es di kutub mencair dlam waktu 40 tahun

Sementara itu laju mencairnya es musiman di kawasan Artik juga semakin meningkat saja dalam satu dasa warsa terakhir ini.

Biasanya setiap musim gugur, dengan arus dingin yang bergerak, maka daerah yang mencair biasanya beku kembali. Tetapi pola seperti itu ternyata tidak terjadi lagi terjadi.

Es musiman yang hilang di musim panas semakin sedikit yang bisa membeku kembali di musim dingin berikutnya.

Dr. Mark Serreze, seorang ilmuwan khusus yang mengawasi es lautan di Universitas Colorado, mengatakan asumsinya adalah es Artik akan kembali muncul di musim dingin.

“Tetapi yang kita lihat sekarang adalah musim dingin tidak mampu mengembalikan es yang sebelumnya hilang. Kami melihat sendiri kejadian itu pada tahun 2006,” tambahnya.

Pada Bulan November, menurut Dr. Mark Serreze, kawasan Artik kehilangan 2 juta km2 persegi esnya dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.

“Ini menjelaskan kepada kita bahwa sistem yang selama ini ada ternyata tidak lagi mampu menyembuhkan diri,” tuturnya.

Mengancam kehidupan

Salah satu yang sangat menggoda adalah jalur pelayaran laut Utara karena akan langsung membawa kapal dari Eropa ke Jepang Dr. David Vaughan

Para ilmuwan mengatakan peningkatan suhu yang disebabkan oleh peningkatan C02, karbon dioksida, di atmosfir bumi yang menjadi penyebabnya.

Bagaimanapun ada juga faktor-faktor alam, seperti kencangnya angin yang membawa es Laut Artik ke lautan yang temperaturnya lebih hangat.

Mencairnya lautan es ini merupakan persoalan hidup mati bagi kehidupan binatang laut di Kutub Utara.

Beruang Kutub, misalnya, seperti menyaksikan dengan mata kepala sendiri habitatnya dimusnahkan.

Situasi begitu mengkhawatirkan sehingga pemerintah Amerika Serikat akhirnya mau juga mengakui bahwa pemanasan global yang menjadi penyebab semakin banyaknya es yang mencair di kutub.

Dan ancamannya bukan terhadap ekosistem semata, tetapi juga pada penduduk asli yang hidup di pinggiran Laut Artik.

Apa yang terjadi belakangan merupakan ancaman bagi cara hidup masyarakat yang telah bertahan ribuan tahun.

Edward Itta, Walikota sebuah kota kecil di Alaska Utara, menjelaskan ancaman al bagi kehidupan mereka.

“Musim dingin menjadi lebih pendek, kurang menggigit, dan salju cair lebih awal, sementara lapisan es lebih tipis. Semua ini menyulitkan perburuan ikan paus, yang menjadi cara hidup kami selama seribu tahun lebih.”

Edward Itta yang juga merupakan pemburu ikan paus menegaskan bahwa bahwa berburu ikan paus merupakan inti kebudayaan mereka.

Kepentingan ekonomi

	Ada juga yang melihatnya sebagai kesempatan

Salah satu yang dituding mendorong pemanasan global adalah ketergantungan umat manusia terhadap minyak.

Namun di sisi lain banyak yang melihat melelehnya es di kawasan kutub sebagai kesempatan bagus untuk melakukan eksplorasi minyak.

Soalnya, diperkirakan sekitar sisa 25% cadangan minyak dunia diperkirakan ada di dasar Laut Artik.

Dan perusahaan-perusahaan minyak sudah tak sabar untuk melakukan eksplorasi.

Selain itu melelehnya gunng-gunung es juga dianggap membuka jalur perkapalan baru, yang diyakini akan memperbaiki perekonomian kawasan.

Dr. David Vaughan dari Badan Penelitian Antartika Inggris mengakui godaan keuntungan ekonomi terlalu kuat untuk diabaikan.

“Salah satu yang sangat menggoda adalah jalur pelayaran laut Utara karena akan langsung membawa kapal dari Eropa ke Jepang. Kalau itu terjadi maka akan menghemat uang dan waktu,” katanya.

Selama ini kapal-kapal dari Eropa yang menuju sebagian kawasan Asia harus memutar lewat Terusan Suez.

“Jadi memang ada keuntungan, tetapi juga konsekuensi negatif jelas tidak kalah besarnya dari pemanasan global ini.”

40 tahun lagi?

Memang persoalan Artik pada akhirnya bukan persoalan keilmuan saja, melainkan juga persoalan kepentingan ekonomi dan teritorial dari beberapa negara seperti Kanada, Rusia, Amerika Serikat, dan Norwegia.

Bagaimanapun dari bukti ilmiah, jelas bahwa Kutub Utara dan Seladan berada dibawah ancaman perubahan iklim yang hebat.

Dan kedua daerah ini sangat vital dalam menjaga agar planet tetap dingin karena es di kutub menjadi perisai bumi dalam menangkis 90% sinar matahari yang menimpa bumi, dan mengembalikannya ke angkasa luar.

Tetapi kalau es di kutub mencair maka 90% panas sinar matahari akan diserap lautan dan semakin meningkatkan pemanasan global.

Dengan tidak menghentikan tingkat emisi C02 saat ini, diperkirakan es abadi di kutub akan musnah dalam waktu tidak lama lagi.

Jika mengikuti model yang sudah dirancang para ilmuwan, maka es abadi akan meleleh sepenuhnya dalam waktu 40 tahun.

Apakah manusia harus menunggu 40 tahun lagi sebelum menyadari dampaknya bagi kehidupan di bumi?